Cień w Szklanym Laboratorium
W centrum badawczym NeuroVista ginie doktor Lidia Rawska, która miała ujawnić manipulację wynikami testów sztucznej inteligencji medycznej. Z serwera znika model diagnostyczny, laboratorium zostaje zamknięte automatycznym alarmem, a każdy z podejrzanych ma powód, by ukryć własną obecność po północy. Sprawcę wskazuje dopiero połączenie logów chłodzenia serwerowni, śladów pasty termoprzewodzącej, notatki ofiary i zbyt wczesnej wiedzy o srebrnym dysku z kopią modelu.
Opis sprawy i zasady śledztwa
NeuroVista wyglądała jak firma z przyszłości: szklane ściany, ciche serwery, białe korytarze i ekrany pokazujące wykresy skuteczności algorytmów w wykrywaniu chorób. W rzeczywistości była miejscem, gdzie presja inwestorów zaczęła zjadać etykę szybciej niż model uczył się na danych. Doktor Lidia Rawska była jedyną osobą w zespole, która nie wierzyła w gładkie slajdy i liczby bez źródeł. Od tygodnia sprawdzała, dlaczego system medyczny nagle osiągnął wyniki zbyt dobre, by były prawdziwe. Znalazła ślady zamiany zbioru testowego, usunięte przypadki graniczne i kopię modelu wyniesioną poza oficjalny rejestr. Nadia Brzeska, szefowa produktu, bała się, że audyt zabije jej kontrakt i zamknie finansowanie. Celina Turek, specjalistka od danych, ukrywała błąd w opisach pacjentów, który mógł podważyć miesiące pracy. Grzegorz Paluch, prezentujący projekt inwestorom, już negocjował z konkurencją i wyglądał jak człowiek gotów wynieść wszystko za lepszą ofertę. Oskar Mirecki, serwisant infrastruktury, znał jednak fizyczne serce laboratorium: chłodzenie, karty serwisowe, szafy GPU i momenty, w których system robił coś sam, dając idealne pozorne alibi. Lidia zamierzała rano zatrzymać demonstrację dla inwestorów. O 00:50 znaleziono ją martwą w serwerowni, a srebrny dysk z kopią modelu zniknął. Wszyscy mówili o awarii, stresie i cyfrowym chaosie. Prawda była prostsza i bardziej brutalna: ktoś użył technologii nie do stworzenia przyszłości, lecz do ukrycia morderstwa.
To interaktywna sprawa z kategorii technology o poziomie trudności ekspercka. Przeanalizuj akta, porównaj zeznania i chronologię wydarzeń, a następnie wskaż rozwiązanie wynikające z faktów. Opis nie ujawnia winnego ani kluczowego tropu.